פסק-דין בתיק ס"ע 12695-05-09

רקע כללי

1.         התובע עבד אצל הנתבעת כקצב במחלקת הבשר מיום 16.6.03 ועד ליום 6.2.09.

2.         בתביעה שבפנינו תובע התובע הפרשי שכר לחודשים 1/09-2/09 בסך 3,955 ש"ח, פיצויי הלנת שכר חודשים אלו, פיצויי פיטורים בסך 31,166 ש"ח והודעה מוקדמת.

3.         לטענת הנתבעת, התובע נתפס ביום 6.2.09 בגניבת מוצרים מהנתבעת ומאז חדל להגיע לעבודה. מכל מקום, בנסיבות אלה, אינו זכאי לפיצויי פיטורים והודעה מוקדמת.

באשר להפרשי השכר טוענת הנתבעת כי אלה אינם מגיעים לתובע הואיל ומשכרו קוזזו, כדין, יתרת הלוואות שנטל מהנתבעת וכן חוב של התובע לנתבעת בשל רכישות מוצרים שנעשו על ידו.

4.         בפנינו העידו התובע, וכן עדים מטעם הנתבעת - גב' קאזילה מג'אדלה, גב' אתי בן שושן, מר אמיר צדיקפור וגב' יוכי צדיקוב.

כן הומצא לעיוננו העתק תיק המשטרה בתלונת הנתבעת כנגד התובע מיום 6/2/09 בגין גניבה ותקיפה ותלונת התובע כנגד הנתבעת מיום 12/2/09 בגין תקיפה.

נסיבות סיום ההעסקה

5.         לטענת התובע בתביעתו, פוטר מעבודתו ביום 6.2.09, לאחר שנתקף ונכלא במשרד הנתבעת בחשד לגניבת מסטיקים.

            לטענתו, המדובר בהאשמות שקריות חסרות בסיס, הבאות במטרה לנשלו מפיצויי הפיטורים המגיעים לו.

6.         לטענת הנתבעת, התובע נתפס בקלקלתו בעת גניבת מוצרים מהנתבעת ומאז לא הגיע יותר לעבודה.

            יחד עם זאת, בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי התובע פוטר מעבודתו עקב הגניבה. במכתב ב"כ הנתבעת לתובע מיום 15.2.09  צויין בכותרת: "הפסקת עבודתך".

7.         איננו מקבלים טענת התובע כי פוטר ביום 6.2.09.

בהודעתו במשטרה ביום 12.2.09 נשאל התובע האם פוטר, והשיב:

                        "הם לקחו את כל המסמכים שלי אבל לא הודיעו לי שאני מפוטר".

            מיום 6.2.09 ועד למועד מתן ההודעה ביום 12.2.09 אכן לא חזר התובע לעבודה, כטענת הנתבעת.

8.         הנתבעת לא טענה כי התובע התפטר ולא פנתה אליו כי ישוב לעבודה אלא ביום 15.2.09 שלחה לו הנתבעת מכתב שכותרתו "הפסקת עבודתך" ובו דרישה לתובע לשלם לנתבעת חוב קניות בסך 2404.50 ש"ח ויתרת מפרעות בסך 3300 ש"ח, העולים על גובה משכורתו.

            במכתב זה מיום 15.2.09 יש לראות את מועד פיטורי התובע.

9.         לאחר ששמענו כלל הראיות שבפנינו, שוכנענו כי התובע נתפס ע"י הנתבעת ביום 6.2.09 עת התכונן לצאת מהחנות כשברשותו מוצרים של הנתבעת -חבילות מסטיקים עליהם לא שילם.